Нападки КНР на «Армату» или «танковое издевательство» имеет более глуб

Правительство РФ поступило правильно, начав коррекцию принятых в феврале 2014 года документов с регламентом работ по приему переселенцев с Украины в районы российского Дальнего Востока – первоначально предполагалось, что события на Донбассе приведут к непринудительному переселению до полумиллиона человек в приграничные районы с критическим дефицитом рабочей силы, что должно было помочь российской власти сбалансировать растущее социо-культурное и экономическое влияние КНР в регионах Приамурья.

Как известно, Владимир Владимирович Путин тогда дал поручения правительству по исправлению острой демографической проблемы в приграничных с КНР районах.

Исправить положение должен был запланированный на 2014 год массовый приток беженцев с Украины – тогда это выглядело правильным решением российского лидера.

В тоже время, в проверенном веками российско-китайском глобальном стратегическом партнерстве наметились настораживающие изменения.

Ныне они заставляют Кремль пересмотреть свою политику заселения Приамурья и Забайкалья. Правительство РФ, например, было вынуждено срочно внести коррективы в свое предыдущее закрытое постановление о регулировании процесса переселения.

И если настораживающие сигналы в российско-китайском партнерстве станут постоянными, то дальнейшее исправление демографического кризиса в Сибири за счет переселенцев с Украины станет опасно с точки более важной задачи соблюдения политико-социального баланса в приграничных районах.

Ведь даже хорошо организованный поток переселенцев, может нарушить этот тонкий баланс, причем, нарушить его в пользу отдельных политиков-ревизионистов из Пекина.

Ныне эти политики в Пекине уже не гнушаются для достижения своих корыстных целей вторгаться в святая-святых российско-китайского стратегического партнерства – многолетнюю военно-техническую кооперацию между странами.

Самым тревожным сигналом этого негативного процесса стала публикация центрального органа ЦК КПК «Женьминь Жибао» от 5 июня, которая содержала огульные выпады в сторону последних достижений российского танкостроения, в частности, новой боевой платформы Т-14 «Армата».

От лица ведущей китайской компании Norinco, газета назвала проект создания этой платформы несостоятельным из-за, казалось бы, вполне понятных для пилотного проекта отдельных недостатков в трансмиссии и системе автоматического заряжания орудия.

Развернутый ответ нападкам китайской газеты на российское танкостроение 10 июня дал известный эксперт российского ОПК и научный сотрудник Фонда «Отвага-2004» Лев Романов.

По его мнению, один российский Т-14 может без особых проблем уничтожить до роты китайских танков VT-4.

Китайская сторона явно преждевременно принялась обхаивать Т-14, не имея на самом деле ничего противопоставить новому творению российских инженеров. Несмотря на то, что гражданский сектор китайской промышленности более чем преуспел в массовом тиражировании товаров ширпотреба, военная промышленность Китая и конструкторская мысль по-прежнему остаются глубоко вторичными.

Главным донором идей и технологий китайского ВПК был Советский Союз, где Китаю не оставалось ничего иного, кроме как копировать с поправкой на более отсталые технологии, которыми владела китайская промышленность.

Даже после десятилетий реформирования и развития китайской индустрии оборонный сектор по-прежнему неуверенно пытается наладить проектирование и производство вооружений, которые являются морально устаревшими как минимум на 20 лет.

Бахвальство китайской стороной своим танком VT-4 полностью лишено под собой оснований. Этот танк по своим возможностям никоим образом не является конкурентом российскому Т-14.

По той простой причине, что по техническому уровню и заложенной концепции VT-4 является аналогом не Т-14, а Т-90, и по некоторым показателям скорее даже неким промежуточным вариантом между Т-72 и Т-90.

И даже в этом случае китайский танк следует считать упрощенной паркетной версией, особенно учитывая характеристики ходовой части, подвески и трансмиссии VT-4. Несмотря на успехи гражданской электронной промышленности Китая, она не смогла предложить оборонному сектору современные приборы наблюдения для своего танка, которые являются явно морально устаревшими и не соответствующими современным требованиям.

Ограниченные характеристики подвески и трансмиссии китайского танка не позволяют ему вести точный огонь на скорости и просто развивать высокую скорость на пересеченной местности. Китайский танк явно не нацелен на создание достойного ответа лучшим западным изделиям, а являются скорее нишевым продуктом, нацеленным своей примитивностью и дешевизной скорее на бедные рынки в первую очередь африканских стран. Поэтому китайским танкостроителям ни в коей мере нельзя ориентироваться на VT-4 и считать его перспективной платформой. Вместо этого придется смириться с фактом, что все равно придется догонять российских инженеров и создавать национальный аналог. А такая ситуация – явно не повод плевать в соседский колодец.

Реакция и возмущение на самоуверенный и циничный китайский выпад против РФ начала появляться и в других наших средствах массовой информации, но пока остался без ответа вопрос - как справится правительство и его глава Дмитрий Медведев с коррективами приграничного сотрудничества между РФ и КНР и новым регулированием демографической ситуации.

Эти меры выглядят неизбежными и правильными, исходя из последних веяний в Пекине.

В международном плане, российские власти должны потребовать от руководства КНР отмежеваться от новоявленной линии на ревизионизм в российско-китайском партнерстве, и обличить инициаторов этого новоявленного процесса.

Во внутреннем плане, надо отметить своевременную реакцию российского руководства на нездоровые тенденции демографического развития приграничных районов РФ и КНР.

В таких условиях, становится опасным продолжать ранее принятые меры по исправлению демографического кризиса в этих районах за счет политически не всегда благонадежных переселенцев с Украины, большинство демонстрирует непредсказуемость, и как показывает статистика, в массе своей не спешит принимать гражданство РФ.

Если наметившееся с «танковым скандалом» похолодание в российско-китайском партнерстве будет продолжаться, тогда расселение подобного контингента в приграничных с КНР районах может иметь далеко идущие социально-политические и экономические последствия.

Стратегические стройки Родины в этих районах будут продолжать испытывать кадровый голод, а «мешочники» из числа новых «соотечественников» станут основой неконтролируемых торговых потоков между новыми государствами Восточной Украины, Благовещенском и Хабаровском.

Ревизионисты в Китае явно нацелились использовать эти наметившиеся процессы в своих интересах, и сейчас самое главное дать своевременный ответ такой угрозе.

Компетентные эксперты отмечают, что в Кремле сейчас лежит разработка решения демографических проблем российско-китайского приграничья за счет пополнения соотечественниками с северных и северо-восточных областей Казахстана, руководство которого стоит на пороге кризиса из-за чрезмерного заигрывания с КНР.

Как показывают проведенные в этом направлении исследования, русскоязычные этих областей обладают прочными антикитайскими настроениями.

Это нельзя отметить в случае с большинством вынужденных переселенцев с Украины, социально-экономические приоритеты которых, пока что, прочно коррелируются только коммерческим подтекстом.

Такие настроения нельзя дать использовать китайским ревизионистам с целью грамотного обустройства восточных просторов нашей великой страны, на которые они уже нацелились.

Как и нельзя оставлять без ответа, гнусные нападки Пекина в информационной сфере, потому что уже завтра нам просто плюнут в лицо.